微型化突破:拓緯如何在 900 cm² 的板子上整合 2,000 個通道
客戶挑戰:在高要求切換應用中實現極致高密度
PMIC 驗證需要高功率、高密度的 load board,但主板可用面積受限,導致可放置的繼電器數量不足——為了達到所需通道數,只能額外加裝介面延伸板。既有方案採用機械式繼電器(EMR),造成兩個核心工程限制:(1) 在高頻切換下因機構磨耗導致帶載壽命偏短,增加停機時間,以及校正與維護的負擔;(2) 繼電器佔板面積大,直接限制 load board 的通道密度上限。
拓緯的解決方案:1,920 個通道、每通道可切換 2A 訊號
拓緯使用自家研發VN 系列簧片繼電器取代機械式繼電器(EMR),並針對極致高整合度重新設計板端架構,在不犧牲測試可靠度的前提下達成高密度佈局。導入後,客戶在 40 × 50 cm 的板面內整合 960 顆繼電器(約 1,920 個通道),不再需要笨重的延伸板,同時大幅提升板上通道密度。簧片技術也帶來顯著更高的切換耐久度,支撐長期穩定運行。為避免在高密度、高功率切換環境下因 EMI 造成量測精度劣化,拓緯透過仿真驅動的佈局設計、優化走線與屏蔽策略,維持乾淨的訊號完整性與一致的隔離表現。另因客戶要求全 SMT 組裝(不接受穿孔件),拓緯也客製 VN 封裝為SMD的鷗翼腳(gull-wing)結構,實現直接表面黏著,同時不犧牲密度與效能。
更多關於機械式繼電器(EMR)與簧片繼電器(Reed Relay)的比較
在相同的阻性負載、額定條件下,簧片繼電器的帶載壽命通常可達約 1,000,000 次操作,相較之下,一般機械式繼電器在類似應力下約為 100,000 次;差異主要來自結構本質。簧片繼電器的接點密封於惰性氣體或真空的玻璃管內,能避免暴露在空氣中的氧化與污染,這些因素往往會加速 EMR 接點劣化。其切換元件質量小,並以磁力直接驅動(無傳統的電樞/彈簧機構),可降低機械磨耗、接點彈跳與電弧能量。此外,銠/釕等接點鍍層可提升抗電弧侵蝕能力,並抑制接觸電阻隨時間漂移。由於機構更簡化,簧片繼電器也更容易做成小型化封裝,進一步支援更高的通道密度,適用於緊湊的 ATE/load board 佈局。
- 附件下載